Video de la semana Nº1
11.28
En una de mis tantas visitas por las redes sociales (FaceBook en este caso) me encontré con este cortometraje, espero les guste =)
196° Aniversario del Instituto Nacional
08.10
Hace ya 196 años, un grupo de ilustrados pertenecientes a la aristocracia chilena, celebraban la fundación de una de las instituciones más prestigiosas de la república naciente: el Instituto Nacional.
Hoy celebramos que este bastión de los ideales de la patria sigue vivo y con fuerza, ocupado como siempre del acontecer del país, mirando siempre hacia el futuro y lo que es aún más importante, dejando de lado los intereses personales.
Una crisis interna aún nos aqueja, hay muchos problemas que solucionar: funcionarios inoperantes (desde profesores hasta directivos), mala comunicación y trato entre los diversos estamentos, y otros muchos problemas, pero la esencia se mantiene, esa mística de la que he oido hablar a muchisimos ex-alumnos se percibe en sus pasillos y más cuando escucho que se habla del “Nacional” fuera de él.
Entonces, la misión de las proximas generaciones será mantener ese sentimiento y enmendar el rumbo en los lugares que se ha extraviado, pero sin olvidar nunca la premisa de Fray Camilo Henriquez:
“… el gran fin del Instituto es dar a la patria ciudadanos que la dirijan, la defiendan, la hagan florecer y le den honor”
Nuestro compromiso como INSTITUTANOS hacia el bicentenario de nuestro establecimiento debe estar con el servicio público, con el bien común, con mejoras sustantivas en el acceso a las oportunidades, con la búsqueda de nuevos horizontes, con avance y progreso pero sin olvidar al de atrás nunca.
Con pesar debo decir que este fue mi último aniversario como alumno del Instituto Nacional, pero sé que sólo es uno de los tantos como Institutano…
♫ Pues cupo al Instituto,
la esplendida fortuna,
de ser el primer foco de luz de la Nación ♫
Colusión de las “Farmafias”
03.31
Hola a todos,
durante las últimas semanas la sociedad ha quedado impactada con el caso de colusión en el alza de precios de las farmacias y algunos laboratorios, reconocido solo por FASA hasta ahora.
El público reconocimiento de Farmacias Ahumada ha dejado al descubierto la insuficiente efectividad de la ley para proteger los derechos que tenemos como consumidores.
Es escandaloso que un par de personas rijan nuestras vidas en base a los precios y aún lo es más que para ganar más dinero jueguen con la salud de miles de chilenos.
Junto con la indignación obvia por parte de los consumidores, surge la duda de como reponer los sobrecargos en los precios de los farmacos desde fines de 2007. FASA prometió 1 millón de dólares para fines de ayuda social, más no creo que en poco más de un año de robos sólo hayan obtenido 1 millón de dólares. Entonces pasemos a la otra solución que se ha barajado: presentar las boletas para la devolución del dinero; creo que no sería justo con todos ya que no todos guardamos las boletas de medicamentos. La solución más factible actualmente es la disminución de los precios al costo hasta reponer el porcentaje equivalente al robo.
Teniendo la solución posible en mente podriamos quedar “tranquilos”, pero como estamos en Chile, cada día se sabe algo nuevo, el candidato a la presidencia por el pacto “Alianza por Chile”, el empresario Sebástian Piñera, es dueño a través de 2 sociedades de casi el 2% del total de las acciones de FASA. Como dijo la Presidenta Bachelet durante la visita del primer ministro britanico a nuestro país cuando se le pregunto por el tema: nuevamente, esto deja claro que la política no debe mezclarse con los negocios.
Señores politicos, nuevamente les pido, legislen!
Lectores, seamos los fiscalizadores y los jueces, no compren en las farmacias implicadas.
Saludos a todos y esperando que esten bien,
Felipe Cabargas
El Falso Viaje a la Luna
01.13
Hola a todos,
hoy voy a cambiar rotundamente el hilo temático de la página para mostrarles este pequeño documental acerca del fraude del Apolo 11. En él se muestran los detalles acerca del mayor fraude del siglo XX donde se vieron involucradas muertes extrañas y documentos perdidos. Disfrutenlo… Read the rest of this entry »
Concepción del Ser, la Vida y las Sociedades
11.18
Concepción del Ser, la Vida
y las Sociedades
por Alfonso Cabargas Madrid
“Yo no soy un hombre, soy un campo de batalla.” (1)
¿Que es el SER? Desde tiempos inmemoriales la palabra SER ha sido utilizada como sinonimo de Hombre, pero esto no es más que una absurda analogía. Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, SER se define como “esencia o parte fundamental” (2) entonces somos la esencia… pero de qué? Surge aquí otro dilema en la complicada definición de SER…en mi opinión somos la esencia de nosotros mismos, como diría Dumbledore (3): “Son nuestras elecciones las que definen lo que somos, mucho más que nuestras habilidades.”(4), si bien Dumbledore salió de la imaginación de una autora de cuentos infantiles, no por eso su frase deja de ser válida: nuestras obras son la manifestación del SER, manifestamos por medio de ellas lo más profundo de nosotros. En definitiva, el SER es la esencia de cada uno de nosotros y se manifiesta en nuestros actos
“Vivir es lo más raro de este mundo, pues la mayor parte de los hombres no hacemos otra cosa que existir.” (5)
Ahora que tenemos una definición de SER podemos referirnos a otro tema importante cuando se habla del hombre… la Vida versus la Existencia… Antes de abordar la vida, señalare lo que es la existencia. La Existencia se define según la R.A.E. como “Por oposición a esencia, realidad concreta de un ente cualquiera. En el léxico del existencialismo: existencia humana.” (6)
De lo anterior se desprende que la existencia sólo se refiere a la realidad de los HUMANOS y no a la conexión del mismo con su interior, con su SER.
Ahora que tenemos definida la existencia humana, podemos volver a la vida. Para darnos cuenta de lo complicado que puede llegar a ser definir una palabra de cuatro letras, basta con ver las 20 acepciones de vida que tiene el diccionario de la RAE (7), para este ensayo usaré solo una “Fuerza o actividad interna sustancial, mediante la que obra el ser que la posee.” (8) contextualicemos la definición dada; en palabras simples, la vida corresponde a la fuerza con la que el SER ejecuta sus acciones. Pero nos falta revisar la ultima parte de la definición lexical de la vida: “…el ser que la posee”.
Si bien, los estudiosos de la lengua no se refieren a que no todos los hombres la posean, yo utilizare esa interpretación; la vida es algo que cada hombre que se conecta con el SER es capaz de obtener. Creo que es válido hacerse la siguiente pregunta: ¿Vivimos o existimos?. Yo creo que existimos y no por algo fruto del destino, sino por elección tanto individual como social.
La existencia es el camino fácil y el hombre siempre ha optado por simplificar las cosas sacrificando la calidad de sus acciones. Prefiere, en este caso, pasar por el mundo sin pena ni gloria en vez de disfrutar en plenitud de sus actos.
La posibilidad de optar a la vida por sobre la existencia constituye quisas el paradigma más difícil de la antroplogía, ya que va de la mano con el mayor ideal del hombre en cualquier época y lugar… obtener la felicidad…
Hoy me preguntaron, ¿Eres feliz asi como estas? Y me vi en un dilema, ya que tengo momentos excelentes, personas a las que adoro, pero tambien tengo discusiones y sufro a costa de ellas.
No supe que responder, pero ahora puedo hacerlo. NO, no lo soy. No me agrada discutir y todos los días lo hago. No logro conectarme con mi interior para sopesar los hechos. Actuo como un SER racional sin pensar en lo que pudiese desencadenar mis palabras. Me doy cuenta para mi pesar que sólo existo avanzando conforme a lo que una sociedad me pide.
“El hombre es un producto social y la sociedad debe impedir que se pierda para ella.” (9)
Sociedad, del latin “Societas y -atis”, significa “agrupación natural o pactada de personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida.”
En este caso no concordaré en nada con respecto al diccionario ya que esta señala que la sociedad es pactada por los individuos que la componen, pero, cuando naces dentro de una sociedad tan estructurada ¿que opciones tienes de re-pactar el modelo de “vida” de dicho grupo?, ninguna.
Son dos las vías de acatamiento de la vida en sociedad:
1.- Aceptarla y dejar que tu fenotipo (10) se construya no por una identidad propia sino que por lo que la sociedad te impone.
2.- ir en contra de la sociedad, ser tratado como un ente extraño dentro de una comunidad de personas que viven en un letargo eterno para luego convencerte que tu lucha no tiene sentido y volver a lo más fácil, acatar los modelos morales y éticos que propone la sociedad.
No hay alternativa, la sociedad te absorbe y no te deja escoger tu camino, te debes adaptar a ella.
Un nuevo problema surge con el corolario que acabo de mencionar:
¿Es posible vivir si tenemos que adaptarnos a una sociedad?.
Algunos me tratarán de iluso o idealista pero si creo en que la evolución social nos permitira generar posibilidades de cambio que permitan al hombre escoger que hacer sin necesidad alguna de verse incluidos en grupos que a fin de cuentas no logran mucho más que mantenernos inmersos en una rutina que nos desgasta y aún peor… mata a nuestro ser desde adentro.
Muchos terminarían pidiendo que reflexionen acerca de lo que acaban de leer, pero mi nuevo ideal va en contra de el razonamiento para cada acción humana; así que, amigos, sólo les recomiendo: VIVAN!
